Date
22/09/2017

劉鳴偉形容貼標語是小學生行為

青年事務委員會主席劉鳴偉形容民主牆標語行為幼稚、無聊,特別指「恭喜」標語是小學生行為。 他指本來民主牆風波事小,將「小學生行為」放大成頭條新聞不正常,認為本港大部分青少年對港獨無興趣,只是傳媒和社會將少數言行「炒大」,指出民主牆事宜應由大學自行處理,並稱「都唔關政府事」,又指校外人士不應干預。 劉鳴偉對校園討論港獨持開放態度,若貼標語相關行為違法就不應張貼,即使不違法亦會反對,但無奈地包容對方意見。 [...]

曾鈺成指學生如守底線不會有人介入施壓

立法會前主席曾鈺成在《am730》專欄撰寫題為《以教為本》文章,引用北京大學前校長蔡元培文章《自由與放縱》,指出身體、言論、集會等,「無不有一自由之程度」,如果自由過度,成為放縱,便會造成損害自由的惡果,稱「蔡元培提醒人們,特別是年輕人,行使自由時要謹慎。他期望人們懂得自我制約,自覺地遵守恰當的行為準則。」 他又指出,大學「民主牆」體現大學教育提倡和維護思想學術自由重要原則,但指底線還是有的,惡意侮辱文字或發人陰私材料,不應張貼,稱「如果有人踐踏了這底線,就是踐踏了民主牆的尊嚴,破壞了民主牆的作用」。 曾鈺成又表示,如果學生會及多數學生表明遵守底線,學校當局便沒有機會介入,校外人士更毋須向校方施壓,否則會比肇事者所作破壞更大。 [...]

習近平軍委主席19大前定江山

日本共同社引述知情人士報道,18屆中央軍委委員、前海軍司令吳勝利涉嫌嚴重違紀,接受紀律部門調查,此外前參謀長房峰輝、前軍委政工部主任張陽也受受到控制。有分析認為3名現任軍委委員同被追究極為罕見,恐怕會影響19大前軍心穩定,會如何處理仍拭目以待。 另有報道指出,吳勝利屬江澤民派,房峰輝與張陽屬於胡錦濤派,在中共19大前,推進完全掌控軍隊的中央軍委主席習近平,似乎正試圖徹底清除胡江兩派勢力。不過也有分析認為,房是前軍委副主席郭伯雄的老鄉兼舊部,而張陽則是另一名前軍委副主席徐才厚的嫡系,房張2人被視為郭伯雄,徐才厚餘黨。   [...]

軍方洗牌新屆軍委逾6成新人

中共19大舉行前夕,綜合官媒消息,軍方已進行大洗牌。 陸軍:共北京衛戍區第9次代表大會8月31日閉幕,陸軍司令韓衛國出席並講話,意味已接替李作成就任解放軍陸軍司令,李則已調任軍委聯合參謀部參謀長。 空軍:空軍同一天以最高禮節在空軍航空大學迎接1000多名新飛行學員加入「藍天方陣」,逾2000名新老飛行學員整齊列陣,接受丁來杭檢閱,證實60歲的丁,已接任空軍司令,接替卸任68歲的馬曉天。 海軍:海軍司令已於1月由沈金龍接替吳勝利,意味解放軍、海陸空三軍司令及首腦地位的聯合參謀部參謀長更換完成。 中央軍委委員:18屆的11名委員,包括軍委主席、副主席中,只有4人連任,19屆中央軍委組成人大換血,據《信報》2日引述消息稱,未來將設4名軍委副主席,防止軍頭坐大,除67歲的許其亮連任外,張又俠、魏鳳和、李作成有望擔任軍委副主席。其中張又俠是中共開國上將張宗遜之子,不僅具有紅二代的光環,與有戰鬥英雄之稱的李作成一樣,曾在中越邊境戰爭中立下戰功,是少數有實戰經驗的將領。   [...]

楊潤雄指校長聯署適當大部分市民認同

十間大學的校長罕有發聯署聲明表明「反港獨」,教育局局長楊潤雄回應事件,形容相關聲明適當,指校長們重申大學對「港獨」的看法,與港府和大部分市民看法一致。他指,現時大學校長清楚表達看法,對將來大學的運作和處理大學發生的事情「有作用」。 他強調期望枚園見到「港獨」標語,是否鼓勵校方馬上拆除,楊潤雄並無直接回應。 [...]

駐外媒體任務:營造良好國際輿論環境

中宣部在京召開中央媒體駐外機構外宣工作座談會,中宣部部長劉奇葆出席座談會時強調,中央媒體駐外機構要深入學習貫徹習近平系列重要講話精神特別是關於黨的新聞輿論工作重要論述,充分宣介黨執政理念、治國方略,充分宣介中國成就、中國貢獻,努力講好中國共產黨和中國特色社會主義的故事,為黨的19大勝利召開營造良好國際輿論氛圍。 劉奇葆又說,中央媒體駐外機構要大力提升一線發聲能力,提升中國話語的國際影響力,在眾說紛紜中傳播中國聲音,在重大國際問題上表達中國立場,展示中國作為世界和平的建設者、全球發展的貢獻者、國際秩序的維護者良好形象,在全球輿論競爭中贏得一席之地,也要融入當地文化環境,注重使用當地受眾於樂於接受的方式,易於理解的語言,提高本土表達能力,努力找到中國信息傳播和當地受眾需求之間的「最大公約數」,增強報道的吸引力感染力。   [...]

陳文敏對校長聯署感失望指不能禁止討論

港大法律學院教授陳文敏對於各大校長發表反對港獨的聯合聲明感到失望,指該聲明是政治表態,他認為大學不應有政治取向,即使大學校長因受壓力需表態反港獨,也應說明反對港獨不等於不能討論。 他說「大學從來就係一個討論爭議問題嘅地方,大學之所以成為大學就係因為我哋能夠質疑一啲既定嘅諗法」,稱若大學不能反傳統、質疑既定事物,大學便不會有前途。 討論港獨有否違反《基本法》,陳文敏指看不到《基本法》如何禁止市民討論港獨,尤其《基本法》保障言論自由,除非以武力推翻政權,否則純粹討論並不違法,強調「言論自由係有底線,但係言論自由唔係淨係保障一啲無關痛癢嘅言論」。正如《基本法》可能亦不容同性婚姻、安樂死,反問這些是否不可討論。指出純粹壓制,港獨言論不會消失。 [...]